產(chǎn)業(yè)智庫(kù) |美國(guó)商務(wù)部BIS解除對(duì)柬埔寨武器禁運(yùn):一場(chǎng)象征意義大于實(shí)質(zhì)的戰(zhàn)略拉攏“表演秀”
關(guān)鍵詞: 美國(guó)商務(wù)部 柬埔寨 武器禁運(yùn) 地緣政治 出口管制
導(dǎo)語(yǔ): 這兩天,美國(guó)商務(wù)部發(fā)布一紙文件,將柬埔寨從武器禁運(yùn)名單中移除,這到底是怎么回事?對(duì)柬埔寨又意味著什么?其背后地緣政治博弈演變是什么?
一、事件背景:一次"遲到的"政策跟進(jìn)
當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月3日,美國(guó)商務(wù)部下屬的工業(yè)與安全局(BIS)發(fā)布了一項(xiàng)新規(guī),把柬埔寨從一個(gè)叫“D:5國(guó)家組”的名單里移除了。這個(gè)名單聽(tīng)起來(lái)很技術(shù)流,但其實(shí)意思很簡(jiǎn)單:它專門(mén)列的是被美國(guó)實(shí)施武器禁運(yùn)的國(guó)家或地區(qū)。

相關(guān)最終規(guī)則的政策全文詳情,請(qǐng)登錄慧和規(guī)平臺(tái)查詢

換句話說(shuō),從現(xiàn)在起,在美國(guó)《出口管制條例》(EAR)體系下,柬埔寨不再被視為“武器禁運(yùn)對(duì)象”。
不過(guò),別急著以為這是個(gè)突然的政策大轉(zhuǎn)彎。實(shí)際上,這次調(diào)整更像是“補(bǔ)手續(xù)”——因?yàn)樵缭?025年11月7日,美國(guó)國(guó)務(wù)院就已經(jīng)通過(guò)《國(guó)際武器貿(mào)易條例》(ITAR)正式解除了對(duì)柬埔寨的武器禁運(yùn)。
所以,這次商務(wù)部的動(dòng)作,只是讓出口管制規(guī)則和國(guó)務(wù)院的政策“對(duì)齊”,屬于程序性更新,并沒(méi)有新增任何實(shí)質(zhì)性的政策變化。
二、兩個(gè)條例,兩套系統(tǒng):美國(guó)的出口管制"雙軌制"
要理解這次調(diào)整,得先弄清美國(guó)的出口管制架構(gòu):

關(guān)鍵概念:D:5國(guó)家/地區(qū)組
這個(gè)“D:5組”是美國(guó)出口管制體系中專為“美國(guó)武器禁運(yùn)國(guó)”設(shè)置的類別。被列入其中的國(guó)家,不僅軍品出口基本被禁,連用于人工智能、高性能計(jì)算等領(lǐng)域的尖端芯片等兩用物項(xiàng),在申請(qǐng)出口許可時(shí)也面臨“推定拒絕”的嚴(yán)苛審查
三、為什么現(xiàn)在解禁?美方給出的官方理由
美國(guó)國(guó)務(wù)卿的認(rèn)定很明確:
"柬埔寨正在積極追求和平與安全,并重新與美國(guó)在國(guó)防合作以及打擊跨國(guó)犯罪等領(lǐng)域展開(kāi)接觸。"
大白話解讀: 美國(guó)認(rèn)為柬埔寨現(xiàn)在"表現(xiàn)不錯(cuò)"——
地區(qū)局勢(shì)趨于穩(wěn)定
愿意跟美國(guó)在軍事、執(zhí)法等領(lǐng)域重新"握手言和"
配合打擊跨國(guó)犯罪(如電信詐騙、人口販運(yùn)等)
四、實(shí)際影響:象征意義大于實(shí)際意義?
直接變化:
? 柬埔寨企業(yè)理論上可以進(jìn)口美國(guó)原產(chǎn)的軍用物資(需審批)
? 部分軍民兩用技術(shù)的出口限制可能放寬
? 美柬國(guó)防貿(mào)易恢復(fù)正?;绦?/span>
但別高估:
"并未引入新的實(shí)質(zhì)性管制變化" ——這是BIS原話。
這句話很關(guān)鍵。它暗示:此次調(diào)整主要是技術(shù)性修訂,而非政策轉(zhuǎn)向。美國(guó)并未新增對(duì)柬優(yōu)惠待遇,只是將已有的解禁狀態(tài)在兩個(gè)法律體系中統(tǒng)一了。
五、深層觀察:地緣政治的微妙信號(hào)
天下沒(méi)有免費(fèi)的午餐。美國(guó)此次“解禁”,附帶了一系列條件,其戰(zhàn)略意圖十分明顯。
首先,柬埔寨雖被移出D:5組,但仍在D:1(國(guó)家安全)組內(nèi)。未來(lái)對(duì)柬埔寨出口兩用物項(xiàng),將采取“逐案審批”的方式,而非像對(duì)美國(guó)盟友那樣給予許可豁免。
更重要的是,美國(guó)在協(xié)議中埋下了多個(gè)“釘子”。
根據(jù)美柬達(dá)成的貿(mào)易協(xié)議,其中有一條“數(shù)字貿(mào)易協(xié)定”條款規(guī)定:柬埔寨在與另一個(gè)“危及美國(guó)根本利益的國(guó)家”簽訂新的數(shù)字貿(mào)易協(xié)定前,必須與美國(guó)協(xié)商。
這一條款被廣泛認(rèn)為類似于《美墨加協(xié)定》中針對(duì)中國(guó)的“毒丸條款”,意在限制柬埔寨與其他國(guó)家(暗指中國(guó))在數(shù)字領(lǐng)域的深度合作。
此外,柬埔寨還承諾在出口管制、制裁執(zhí)行、投資信息透明等方面配合美國(guó)。例如,限制本國(guó)企業(yè)與被美國(guó)列入制裁清單的“第三國(guó)公司”做生意,并在美方要求時(shí)提供相關(guān)投資信息。
美國(guó)這一系列動(dòng)作,被普遍解讀為意在拉攏柬埔寨,削弱中國(guó)在該國(guó)的影響力。
近年來(lái),中柬關(guān)系緊密,中國(guó)是柬埔寨最大的貿(mào)易伙伴和投資來(lái)源國(guó)。美國(guó)則長(zhǎng)期因“人權(quán)”“民主”等問(wèn)題對(duì)柬施壓,并于2021年實(shí)施了武器禁運(yùn)。
特朗普政府上臺(tái)后,風(fēng)格轉(zhuǎn)向“務(wù)實(shí)”,將遏制中國(guó)置于優(yōu)先位置。解除禁運(yùn)、恢復(fù)聯(lián)合軍演(如“吳哥哨兵”演習(xí))、探討美軍訪問(wèn)由中國(guó)援建的云壤海軍基地,都被視為這一整體戰(zhàn)略的一部分。
美國(guó)智庫(kù)專家直言,這是美國(guó)“侵犯中國(guó)勢(shì)力范圍”的戰(zhàn)略組成部分。
結(jié)語(yǔ)
這次政策調(diào)整,本質(zhì)上是一次程序性的"對(duì)表"動(dòng)作——讓商務(wù)部的清單跟上國(guó)務(wù)院的步伐。但它也傳遞了一個(gè)明確信號(hào):美國(guó)愿意給柬埔寨的國(guó)防合作"開(kāi)綠燈",前提是后者繼續(xù)配合美國(guó)的地區(qū)安全議程。
對(duì)于關(guān)注東南亞局勢(shì)、從事進(jìn)出口貿(mào)易或投資的企業(yè)而言,這意味著政策環(huán)境的邊際改善,但遠(yuǎn)非顛覆性變化。畢竟,真正的合作深度,從來(lái)不取決于清單上的分類,而取決于雙邊關(guān)系的實(shí)際溫度。
免責(zé)聲明
本文章僅供讀者參考閱讀,文中引用的部分?jǐn)?shù)據(jù)是基于網(wǎng)絡(luò)收集的公開(kāi)信息整理而成。由于信息來(lái)源的廣泛性和時(shí)效性,我們無(wú)法保證所有數(shù)據(jù)的絕對(duì)準(zhǔn)確性和完整性。因此,對(duì)于文中可能存在的不正確數(shù)據(jù)引用或信息偏差,我們不承擔(dān)任何責(zé)任。
我們致力于為讀者提供客觀、準(zhǔn)確的信息,但受限于信息獲取渠道和自身能力,難免存在疏漏和不足。如果您對(duì)文章內(nèi)容有任何疑問(wèn)或發(fā)現(xiàn)任何錯(cuò)誤,請(qǐng)及時(shí)通過(guò)后臺(tái)與我們聯(lián)系。我們將認(rèn)真核實(shí)并處理您的反饋,并根據(jù)實(shí)際情況對(duì)相關(guān)文章進(jìn)行更正或下架處理。
感謝您的理解和支持!
