為什么中國(guó)芯片產(chǎn)業(yè),不像原子彈,用“舉國(guó)體制”來(lái)突破?
關(guān)鍵詞: 芯片 光刻機(jī) 中芯國(guó)際
一說(shuō)起芯片產(chǎn)業(yè),很多人就會(huì)說(shuō),芯片不可能比原子彈還難,在那個(gè)時(shí)代,中國(guó)都能夠靠舉國(guó)體制把原子彈研制出來(lái),為什么現(xiàn)在不用舉國(guó)體制來(lái)進(jìn)行芯片突破呢?
當(dāng)然關(guān)于原子彈難還是芯片更難,這個(gè)問(wèn)題不太好回的,因?yàn)樗揪蜎](méi)有標(biāo)準(zhǔn)答案,不同的人有不同的理解,你說(shuō)原子彈難有道理,說(shuō)芯片更難也不能說(shuō)是錯(cuò)。

但是為什么芯片產(chǎn)業(yè)不用舉國(guó)體制,我認(rèn)為還是可以分析一下的。
首先解釋一下什么叫“舉國(guó)體制”。就是由國(guó)家來(lái)調(diào)動(dòng)所有資源對(duì),用國(guó)家力量,集中來(lái)實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略目標(biāo),在國(guó)際上,也有人稱這種技術(shù)為“技術(shù)民族主義”。
我們的原子彈、北斗等,都是用的“舉國(guó)體制”,且效果非常好,均實(shí)現(xiàn)了突破。

但這種方式用在芯片產(chǎn)業(yè)上,是不是合適呢,可能就要打一個(gè)問(wèn)號(hào)了。
大家要明白的,任何一個(gè)行業(yè),不管采用舉國(guó)體制,還是采用非舉國(guó)體制,該走的路還是一定要走的,該補(bǔ)的課也是一定要補(bǔ)的。
舉國(guó)體制之下,也許我們能夠調(diào)動(dòng)全國(guó)資源,統(tǒng)一步驟,也許能夠快速的攻克某些難關(guān),某些核心技術(shù),但與此同時(shí),這種體制之下,相對(duì)而言,不會(huì)那么去考慮成本、市場(chǎng)等,更多的只是技術(shù)突破。

但芯片產(chǎn)業(yè),是一定要與市場(chǎng)掛鉤的,不能只看作是技術(shù)突破,一定要考慮成本。且芯片產(chǎn)業(yè)是不斷的迭代、進(jìn)步的,就拿芯片制造技術(shù)來(lái)說(shuō),14nm后,一年左右要進(jìn)入10nm,然后2年左右時(shí)間,就又要進(jìn)入7nm,再進(jìn)入5nm、3nm、2nm。
任何一個(gè)節(jié)點(diǎn),都要考慮投入、產(chǎn)出比,要考慮這個(gè)技術(shù)能不能賺到錢,市場(chǎng)會(huì)不會(huì)買單。如果不賺錢,市場(chǎng)不買單,那么這個(gè)突破,就沒(méi)有意義。
如果采用舉國(guó)體制,突破了10nm,7nm接不接著突破?5nm呢?3nm?要不要繼續(xù)?

實(shí)話實(shí)說(shuō),如果利用舉國(guó)體制來(lái)突破芯片產(chǎn)業(yè),也許能夠突破某一節(jié)點(diǎn),但每個(gè)節(jié)點(diǎn)都用這種方式,成本會(huì)高不可攀。這對(duì)于最終消費(fèi)產(chǎn)品制造先進(jìn)芯片沒(méi)有太大幫助,沒(méi)有市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力,成本沒(méi)有優(yōu)勢(shì),這樣的突破,有什么用?市場(chǎng)用不起啊。
目前國(guó)內(nèi)的芯片產(chǎn)業(yè)突破,不會(huì)是舉國(guó)體制,更多的是國(guó)家在主導(dǎo)方向,通過(guò)資金、人才、政策等來(lái)激勵(lì)眾多的企業(yè),進(jìn)行突破,這樣才會(huì)兼顧市場(chǎng)、技術(shù)、成本等,讓技術(shù)真正落到實(shí)處。
- 足產(chǎn)業(yè)核心,擘畫(huà)未來(lái)新篇:華強(qiáng)電子網(wǎng)喬遷新址03-02
- 硅谷機(jī)器人明星公司K-Scale Labs猝死,融資600多萬(wàn)美元一年燒光!11-14
- 荷蘭高級(jí)代表團(tuán)下周訪華,共商安世半導(dǎo)體問(wèn)題解決方案11-14
- 因過(guò)熱和起火風(fēng)險(xiǎn),特斯拉大規(guī)模召回10500套Powerwall 211-14
- 立中集團(tuán)又獲3客戶項(xiàng)目定點(diǎn),合計(jì)金額約2.7億元11-14
- 蘇州固锝:含銀量10%的銀包銅產(chǎn)品已進(jìn)入量產(chǎn)階段11-14