中文字幕大香视频蕉免费丨国产精无久久久久久久免费丨亚洲色大成成人网站久久丨网站黄在线丨把少妇弄高潮了www麻豆丨极品少妇xxxx精品少妇小说丨国产成人免费看一级大黄丨伊人激情丨狠狠插av丨久久综合九色欧美综合狠狠丨国产成人8x视频网站入口丨天堂av资源丨国产九一精品丨av网天堂丨久久久久久久久久久免费av丨免费看国产zzzwww色丨国产 日韩 欧美 制服丝袜丨日本黄色录相丨久久精品99久久久久久2456丨亚洲精品无码人妻无码丨黄色免费视频丨三级毛片国产三级毛片丨亚洲精品久久午夜麻豆丨亚洲网站免费观看丨日本三级全黄少妇三2020

歡迎訪問深圳市中小企業公共服務平臺電子信息窗口

12月期限將至,中資會被迫出售英國FTDI芯片公司股權嗎?

2025-12-17 來源:電子工程專輯
62

關鍵詞: 建廣資產 FTDI 英國政府 強制出售 地緣政治風險 半導體產業

2024年11月5日,英國政府以模糊的“國家安全”為由,強制要求中國半導體領域知名投資機構建廣資產出售其持有的全球USB橋接芯片龍頭企業FTDI(Future Technology Devices International)80.2%的股權。據法律界人士推算,2025年12月底將是這一強制出售的最后期限。這一事件不僅讓建廣資產的4.14億美元投資面臨重大損失,也再次暴露了中資半導體企業在海外投資中遭遇的地緣政治風險。

收購背景與FTDI的行業地位

2021年12月,建廣資產通過注冊在英國的中資企業FTDI Holding Ltd(簡稱FTDIHL),以4.14億美元完成了對FTDI 80.2%股權的收購。FTDI成立于1992年,總部位于英國格拉斯哥,是全球USB橋接芯片領域的領軍企業,產品涵蓋USB橋接芯片、模組、電纜及配套軟件,廣泛應用于汽車電子、工業控制、醫療設備、新能源及高端消費電子等領域。

天風證券研報顯示,FTDI在全球USB橋接芯片市場的市占率近20%,與德州儀器(TI)、英飛凌等國際巨頭同臺競技。其高速USB 3.0系列產品獲得市場廣泛認可,深度嵌入全球主流電子產品供應鏈體系。對于中國半導體產業而言,FTDI的“芯片+軟件+標準”三位一體的產業優勢,正是填補國內高端接口芯片空白的關鍵拼圖。

英國政府強制干預的所謂法律依據

英國政府此次強制出售令的核心依據是《2021年國家安全與投資法》的“回溯審查”條款。然而,建廣資產的收購完成于2021年12月7日,早于該法案強制申報制度2022年1月4日的生效時間。法律專家指出,這種“秋后算賬”式的執法缺乏法理基礎。

英國政府聲稱,此舉旨在防止英國半導體技術及知識產權被不當使用,并避免FTDI所有權對關鍵基礎設施構成潛在風險。然而,英國政府并未提供具體證據,也拒絕回應FTDIHL提出的建設性解決方案。

從實際業務看,FTDI的市場高度全球化,英國本土銷售額占比極低,2024年英國客戶購買產品總價值僅為363萬美元。此外,USB橋接芯片技術并非英國獨有,全球市場存在多家競爭對手,FTDI的USB橋接芯片已基于國際標準商品化,市場充分競爭,不構成對英國國家安全的風險。

中資投資方的重大損失

建廣資產投入的4.14億美元真金白銀,在整合三年初見成效、企業經營穩步向好的情況下,因英國政府的強制出售令面臨重大財務損失。交易窗口被壓縮,議價空間被封死,FTDI股權極可能以遠低于市場價值的價格“甩賣”。這不僅意味著中資投資方的直接經濟損失,更錯失了獲取關鍵核心技術、完善國內半導體產業鏈的寶貴機會。

更為嚴重的是,這一事件與此前荷蘭安世半導體(Nexperia)事件形成危險先例,共同指向一個殘酷現實:中資企業在海外收購核心半導體資產時,正面臨系統性的地緣政治圍堵。

安世半導體作為建廣資產2017年主導收購的另一半導體龍頭,其英國紐波特晶圓廠曾遭強制剝離,荷蘭總部更是發生管理層“政變”,中方股東被架空。兩起事件共同指向技術領域的跨國合作正被過度政治化,全球半導體產業長期形成的協同創新體系面臨解構風險。

中國資本全球化布局的挑戰與破局之道

建廣資產以雄厚的資本實力和精準的產業洞察力著稱,其投資策略通常是通過控股行業龍頭,填補國內技術空白,推動半導體細分領域的升級。然而,此次FTDI事件暴露出中國資本在全球化科技產業布局中遭遇的地緣政治風險。

面對這種政治化的圍堵,中國半導體產業需要“兩條腿走路”:一方面,堅定推進自主創新,集中力量突破先進制程等“卡脖子”技術,提升產業鏈自主可控能力;另一方面,保持開放姿態,主動營造積極的國際合作環境,持續鼓勵中國企業“走出去”與“引進來”,擁抱全球資源,深度融入全球產業大生態。

FTDI案與安世半導體案共同構成危險先例,向國際社會傳遞出歐美投資環境政治風險高企、法律確定性喪失的負面信號。若此類事件得不到有效遏制,不僅將打擊中國企業對歐美投資的信心,更可能對中歐經貿關系的政治互信與合作基礎造成結構性損害。