12月期限將至,中資會被迫出售英國FTDI芯片公司股權嗎?
關鍵詞: 建廣資產 FTDI 英國政府 強制出售 地緣政治風險 半導體產業
2024年11月5日,英國政府以模糊的“國家安全”為由,強制要求中國半導體領域知名投資機構建廣資產出售其持有的全球USB橋接芯片龍頭企業FTDI(Future Technology Devices International)80.2%的股權。據法律界人士推算,2025年12月底將是這一強制出售的最后期限。這一事件不僅讓建廣資產的4.14億美元投資面臨重大損失,也再次暴露了中資半導體企業在海外投資中遭遇的地緣政治風險。
收購背景與FTDI的行業地位
2021年12月,建廣資產通過注冊在英國的中資企業FTDI Holding Ltd(簡稱FTDIHL),以4.14億美元完成了對FTDI 80.2%股權的收購。FTDI成立于1992年,總部位于英國格拉斯哥,是全球USB橋接芯片領域的領軍企業,產品涵蓋USB橋接芯片、模組、電纜及配套軟件,廣泛應用于汽車電子、工業控制、醫療設備、新能源及高端消費電子等領域。

天風證券研報顯示,FTDI在全球USB橋接芯片市場的市占率近20%,與德州儀器(TI)、英飛凌等國際巨頭同臺競技。其高速USB 3.0系列產品獲得市場廣泛認可,深度嵌入全球主流電子產品供應鏈體系。對于中國半導體產業而言,FTDI的“芯片+軟件+標準”三位一體的產業優勢,正是填補國內高端接口芯片空白的關鍵拼圖。

英國政府強制干預的所謂法律依據
英國政府此次強制出售令的核心依據是《2021年國家安全與投資法》的“回溯審查”條款。然而,建廣資產的收購完成于2021年12月7日,早于該法案強制申報制度2022年1月4日的生效時間。法律專家指出,這種“秋后算賬”式的執法缺乏法理基礎。
英國政府聲稱,此舉旨在防止英國半導體技術及知識產權被不當使用,并避免FTDI所有權對關鍵基礎設施構成潛在風險。然而,英國政府并未提供具體證據,也拒絕回應FTDIHL提出的建設性解決方案。
從實際業務看,FTDI的市場高度全球化,英國本土銷售額占比極低,2024年英國客戶購買產品總價值僅為363萬美元。此外,USB橋接芯片技術并非英國獨有,全球市場存在多家競爭對手,FTDI的USB橋接芯片已基于國際標準商品化,市場充分競爭,不構成對英國國家安全的風險。
中資投資方的重大損失
建廣資產投入的4.14億美元真金白銀,在整合三年初見成效、企業經營穩步向好的情況下,因英國政府的強制出售令面臨重大財務損失。交易窗口被壓縮,議價空間被封死,FTDI股權極可能以遠低于市場價值的價格“甩賣”。這不僅意味著中資投資方的直接經濟損失,更錯失了獲取關鍵核心技術、完善國內半導體產業鏈的寶貴機會。
更為嚴重的是,這一事件與此前荷蘭安世半導體(Nexperia)事件形成危險先例,共同指向一個殘酷現實:中資企業在海外收購核心半導體資產時,正面臨系統性的地緣政治圍堵。
安世半導體作為建廣資產2017年主導收購的另一半導體龍頭,其英國紐波特晶圓廠曾遭強制剝離,荷蘭總部更是發生管理層“政變”,中方股東被架空。兩起事件共同指向技術領域的跨國合作正被過度政治化,全球半導體產業長期形成的協同創新體系面臨解構風險。
中國資本全球化布局的挑戰與破局之道
建廣資產以雄厚的資本實力和精準的產業洞察力著稱,其投資策略通常是通過控股行業龍頭,填補國內技術空白,推動半導體細分領域的升級。然而,此次FTDI事件暴露出中國資本在全球化科技產業布局中遭遇的地緣政治風險。
面對這種政治化的圍堵,中國半導體產業需要“兩條腿走路”:一方面,堅定推進自主創新,集中力量突破先進制程等“卡脖子”技術,提升產業鏈自主可控能力;另一方面,保持開放姿態,主動營造積極的國際合作環境,持續鼓勵中國企業“走出去”與“引進來”,擁抱全球資源,深度融入全球產業大生態。
FTDI案與安世半導體案共同構成危險先例,向國際社會傳遞出歐美投資環境政治風險高企、法律確定性喪失的負面信號。若此類事件得不到有效遏制,不僅將打擊中國企業對歐美投資的信心,更可能對中歐經貿關系的政治互信與合作基礎造成結構性損害。