12月31日消息，德國《商務日報》（Handelsblatt）近日披露了一份由歐盟內部專家撰寫的機密分析報告，揭示了一個長期被低估的事實：在航天、半導體制造、醫藥原料及高端工業設備等關鍵領域，美國和中國對歐盟的依賴程度遠超外界想象。

這一份與歐盟“經濟安全學說”相關的內部分析報告，由專家系統性檢視歐盟出口與關鍵技術，評價哪些產品對外國而言難以替代，目的在更精準掌握歐盟在關稅與國際科技政策談判中的位置。

長期以來，全球科技競爭敘事多聚焦于中美博弈，歐盟常被視為規則制定者或市場參與者，而非核心技術供應方。

然而，該內部報告顯示，現實恰恰相反。其中，在航天領域，中國對歐洲制造的運載系統與精密傳感器的依賴度高達98%；在癌癥放射治療設備方面，88%的供應來自歐洲企業；而在特定藥品及先驅化學原料上，這一數字甚至攀升至99%。

在半導體產業上，盡管芯片設計與制造主要集中于美、臺、韓，但先進制程所必需的極紫外光刻（EUV）設備、高精度光學鏡頭等核心裝備，幾乎完全由荷蘭ASML、德國蔡司等歐洲企業壟斷。

報告明確指出，無論是中國的AI芯片雄心，還是美國的高性能計算布局，都離不開歐洲的微影與光學技術支撐。

此外，德國的高端機床、法國的化工產線設備、瑞典的高性能滾珠軸承、意大利的軌道通信系統，乃至用于裝甲車輛的特種鋼材和工業激光裝置，均被列為“難以替代”的戰略出口產品。有業界人士直言：“若沒有德國精密機械，美國最先進武器系統的量產將難以為繼。”

法國蒙田研究所經濟安全專家弗朗索瓦·席米（Fran?ois Chimits）評價，這是歐洲首次以“更具攻勢”的視角審視經濟安全問題——不再僅僅擔憂自身對稀土、電池或芯片的進口依賴，而是系統性識別“他國對我的依賴”，從而掌握反制與議價能力。

盡管手握多張“技術王牌”，歐盟卻不公開這份分析報告。歐盟官員辯稱，此前關于稀土依賴的研究曾被中國用作出口管制依據，為避免敏感信息被“反向利用”，此類分析僅限內部決策使用。

席米也表示，啟動出口限制等強硬措施可能“傷及自身”。許多歐洲企業深度嵌入全球供應鏈，若對中美實施技術禁運，不僅可能招致報復，還會損害本國出口收入與就業。比如，德國機械制造商高度依賴中國市場，荷蘭光刻機廠商亦需維持全球客戶關系。

因此，席米提醒：“不應過度期待歐盟會頻繁動用這些工具?！?/span>