近日，特斯拉CEO埃隆·馬斯克在一場播客訪談中再度拋出預言：特斯拉的人形機器人Optimus將在三年內超越全球最頂尖的外科醫生，并實現規模化部署，“數量可能超過人類外科醫生總和”。

這一言論迅速引發醫學界、科技圈與公眾的激烈爭論，有專家則直指其“完全不可信”。

Optimus是特斯拉自2022年推出的通用人形機器人項目，定位為可執行從工廠裝配到家庭服務等多場景任務的智能體。

此前，特斯拉計劃到2027年底量產50萬至100萬臺，單價2萬至3萬美元。馬斯克更激進地預測，到2040年，人形機器人數量將超過人類。

在醫療領域，馬斯克斷言：“五年后，Optimus將完全‘碾壓’人類醫生”，屆時“每個人都能享受比總統還高級的醫療服務”，而學醫或將淪為“昂貴的業余愛好”。

紐約大學格羅斯曼醫學院生物倫理學家阿瑟·卡普蘭教授直言：“這種說法不可信。”他指出，外科手術遠非標準化流程——心臟搭橋、腦部腫瘤切除、兒童先天畸形矯正等操作高度依賴醫生對個體解剖差異的即時判斷、觸覺反饋與臨場應變。即便在已廣泛應用達芬奇手術機器人的今天，機器人仍只是醫生操控的“精密工具”，而非自主決策主體。

卡普蘭強調：“我們連城市道路的自動駕駛都尚未安全落地，而手術室的風險容錯率遠低于馬路。”

中國科學院院士、復旦大學中山醫院葛均波教授則持相對審慎的樂觀態度。他認為，若未來AI機器人具備真正的視覺反饋與情境推理能力，在操作精度與結果同質化方面，或可超越部分依賴經驗的醫生。

但他同時強調：“AI的責任主體永遠是醫生。醫生必須作為‘把關人’。”這一定位，恰恰揭示了當前醫療AI的核心局限——缺乏臨床責任承擔能力與倫理判斷力。

盡管如此，馬斯克的激進預言并非全無價值。正如他早年對Neuralink腦機接口的豪言雖遠超當前神經科學水平，卻成功吸引資本與人才涌入該領域，加速了基礎研究進程。Optimus的醫療愿景同樣可能成為行業催化劑——推動觸覺傳感、實時影像識別、自主決策算法等關鍵技術突破。