近日，有媒體報(bào)道稱，英特爾CEO威脅拜登政府，稱如果拿不到中國廠商的訂單，那么英特爾的晶圓廠也沒必要建了。

按照計(jì)劃，英特爾打算在美國俄亥俄州建造兩座晶圓廠，前期先投資200億美元。然后這個(gè)基地會(huì)持續(xù)擴(kuò)大，最終英特爾會(huì)投資超過1000億美元，建設(shè)8座晶圓廠，在英特爾描繪的美好未來里，這里要建成“全球最大的芯片制造基地”。

當(dāng)英特爾拋出這個(gè)計(jì)劃時(shí)，拜登政府很高興，拜登甚至親自視察英特爾的這個(gè)基地。按照媒體的報(bào)道，也因?yàn)檫@個(gè)基地，英特爾最高可獲得527億芯片補(bǔ)貼金額中的32%，高達(dá)170億美元。

為什么美國對于英特爾要建芯片廠，這么興奮？原因在于美國的芯片產(chǎn)業(yè)，已經(jīng)是非常的“空心化”了。

說一個(gè)數(shù)據(jù)大家就明白了，按照美國半導(dǎo)體協(xié)會(huì)的數(shù)據(jù)，2022年全球85%的芯片是在美國設(shè)計(jì)出來的，但是全球只有10%的芯片是在美國制造的。

90%是在美國之外的地方制造，這些美國之外的地區(qū)，主要是中國臺(tái)灣，以及中國大陸、以及韓國。

要知道在1990年以前，美國的芯片制造業(yè)占全球的比例超過50%，而到了1990年，這個(gè)比例下降到了37%。

但是到了2020年時(shí)，比例降至12%了，而中國大陸生產(chǎn)的芯片比例達(dá)到了16%，超過了美國。

如果不加干預(yù)的話，機(jī)構(gòu)預(yù)測到2023年時(shí)，美國制造的芯片比例會(huì)跌至10%，而中國大陸會(huì)達(dá)到24%。

芯片太重要了，對于美國，不僅軍事上的大量高新裝備需要芯片，其它所有的高科技行業(yè)，都需要芯片，比如AI，比如新能源汽車，信息化、數(shù)字化，全部需要芯片來支撐，所以美國當(dāng)然希望自己對此有更高掌控！

美國也擔(dān)心，萬一供應(yīng)鏈出了問題，那么美國的這些科技產(chǎn)業(yè)，都會(huì)陷入困境，所以讓芯片生產(chǎn)制造回流美國，能夠大幅降低美國被國際供應(yīng)鏈卡脖子的風(fēng)險(xiǎn)。

與此同時(shí)，美國更不愿意全球的芯片產(chǎn)能被中國大陸掌握，這是美國不可承受之痛，所以美國迫切的希望美國的芯片制造業(yè)重新崛起。

美國也清楚，由于勞動(dòng)力等成本問題，在美國辦芯片廠會(huì)比別的國家貴30%左右甚至更高，所以要想美國芯片制造業(yè)崛起，必須補(bǔ)貼，將這個(gè)成本拉低，于是就有了去年通過的“芯片和科學(xué)法案”，希望通過補(bǔ)貼，降低這些芯片企業(yè)的成本。

不過，業(yè)界對于美國重回全球芯片制造業(yè)中心，并不看好，因?yàn)榫退阌忻绹馁Y金支持，但在和亞洲工廠在成本上相比較，依然沒有優(yōu)勢。

同時(shí)美國的芯片補(bǔ)貼不可能一直持續(xù)，一旦補(bǔ)貼停掉了，那么就更加沒有競爭力了，且目前芯片產(chǎn)業(yè)已經(jīng)比較飽和，美國大舉提升產(chǎn)能，只會(huì)會(huì)造成未來的產(chǎn)能過剩，價(jià)格下跌，最終也是一個(gè)虧錢生意。