在經歷數年政治圍堵與法律拉鋸后，TikTok終于為其在美國的存續找到了一條折中路徑。

當地時間12月18日，TikTok首席執行官周受資向全體員工發出一封內部信，首次詳細披露了TikTok在美國業務的全新架構方案。

該方案并非如外界一度猜測的“徹底出售”，而是一套高度制度化的“雙軌分離”體系。既回應了美方對數據安全與算法透明的嚴苛要求，又最大限度保留了字節跳動對核心技術和商業利益的控制權。

一分為二：運營與安全切割

新架構的核心在于將TikTok美國業務拆解為兩個法律上獨立、功能上互補的實體。

一方面，字節跳動、TikTok與三家投資者簽署協議，成立名為美國數據安全有限責任公司(TikTok USDS Joint Venture LLC，以下簡稱TikTok USDS)的非營利性合資企業，專門負責用戶數據存儲、內容審核機制、算法安全審計等敏感事務。所有美國用戶的數據將被鎖定在甲骨文位于得克薩斯州的數據中心，并由該實體全權管理，確保其完全脫離中國司法管轄。

另一方面，字節跳動仍通過其全資子公司BDTQS，100%掌控廣告投放、電商變現、市場推廣及全球產品協同等盈利性業務。這意味著，盡管數據和部分治理權被本地化，但平臺最核心的“賺錢能力”依然牢牢掌握在原母公司手中。

股權設計：精算下的政治紅線

在股權結構上，新合資公司刻意維持微妙平衡。外部投資者（包括甲骨文、銀湖資本及阿聯酋主權基金MGX）合計持股45%，字節跳動關聯方占30.1%，而字節跳動自身直接持股19.9%——這一數字并非偶然，而是精準卡在20%以下，以規避美國外國投資委員會（CFIUS）對重大外資控制的強制審查門檻。

董事會席位雖由美方主導，但涉及算法調用、核心技術授權等關鍵決策，字節跳動仍保有否決權。這種“表面讓渡、實質保留”的安排，體現了中方企業在地緣政治高壓下的策略韌性。

算法不出售，只授權

尤為關鍵的是，TikTok并未交出其賴以成名的推薦算法。該技術資產仍100%歸屬字節跳動，USDS僅通過授權協議獲得使用權，并需支付相應費用。甲骨文作為技術托管方，可對代碼進行只讀式審計，但無權復制、修改或反向工程。這不僅保護了知識產權，也為未來技術迭代留出空間。

并非“云上貴州”的翻版

有人將此模式類比蘋果在中國的“云上貴州”方案，實則大不相同。蘋果將iCloud數據托管給中國國企，但服務邏輯仍由其全球團隊統一掌控；而TikTok此次是在美國壓力下，主動構建一個由多方共治、規則受限的本地化實體。其復雜度遠超單純的數據本地化，更接近一種“制度性妥協”。

前景未卜：穩定還是脆弱？

該架構預計于2026年1月底前全面實施。短期看，它成功化解了TikTok被強制下架的風險，穩住了其每年超230億美元的美國收入基本盤。長期而言，卻面臨多重挑戰：雙實體協調可能拖慢創新節奏；中美關系若再度惡化，協議恐遭推翻；用戶也可能因內容審核“過度本土化”而流失。

更重要的是，這一模式能否成為其他中國科技企業出海的范本？答案尚不明確。它依賴極高的談判技巧、技術隔離能力和資本耐心，并非所有企業都能復制。

結語

TikTok的新架構，不是勝利，也不是投降，而是一場在政治夾縫中精心設計的“合規求生”實驗。它用19.9%的股權換來了生存空間，用算法授權守住技術主權，用制度分拆換取時間窗口。在全球數字主權日益割裂的今天，這或許是中國科技企業走向世界不得不學會的一課：真正的全球化，不再只是產品出海，更是規則共處的能力。

責編：Lefeng.shao