在生成式人工智能迅速沖擊全球的背景下，英偉達首席執(zhí)行官黃仁勛近日公開批評圍繞人工智能的持續(xù)“負面敘事”，稱這種“末日論”已經(jīng)對社會造成了“很大傷害”，既無助于公眾，也無助于產(chǎn)業(yè)和政府。

黃仁勛是在近期做客“No Priors”播客節(jié)目時作出上述表態(tài)的。作為這家全球市值最高科技公司的掌舵人，他表示，2025年留給他印象最深的之一，是圍繞人工智能前景的“敘事之戰(zhàn)”——一方相信人工智能將造福社會，另一方則認為它會侵蝕甚至摧毀社會結(jié)構(gòu)。 他承認，簡單否定任一立場都“過于片面”，但一些唱衰者正在造成實質(zhì)性的負面影響。

“我認為，我們已經(jīng)通過一些備受尊重的人物，制造了很大的傷害，他們描繪的，是一種末日敘事、世界終結(jié)敘事、科幻敘事。”黃仁勛說。“很多人是看著科幻長大的，也從中獲得樂趣，我能理解，但這并沒有幫助。它對公眾沒有幫助，對產(chǎn)業(yè)沒有幫助，對社會沒有幫助，對各國政府也沒有幫助。”

雖然他在節(jié)目中沒有點名具體人士，但黃仁勛此前多次回擊那些對人工智能后果持悲觀態(tài)度的業(yè)內(nèi)領(lǐng)袖。去年6月，在Anthropic首席執(zhí)行官達里奧·阿莫代伊警告稱，人工智能可能在未來五年內(nèi)抹去約一半初級白領(lǐng)崗位、將失業(yè)率推高至20%之后，黃仁勛曾表示，自己“幾乎不同意”阿莫代伊的所有看法。

在這期播客中，黃仁勛似乎再次影射了阿莫代伊。他強調(diào)，沒有任何公司應(yīng)該主動要求政府出臺更多人工智能監(jiān)管措施。 在他看來，這類主張“顯然存在深刻的利益沖突”，“這些人顯然是首席執(zhí)行官，背后是公司，他們倡導的東西，顯然不完全是為了社會的最大利益”。

2025年5月，圍繞美國“AI 擴散規(guī)則”（AI Diffusion Rules）——限制向包括中國在內(nèi)的部分國家出口高端人工智能技術(shù)——黃仁勛與阿莫代伊曾公開交鋒。 Anthropic主張進一步收緊出口和執(zhí)法力度，并引用多起芯片被走私入華的“奇聞”案例；英偉達則予以反駁，稱其芯片從未通過“假孕肚”或與活龍蝦一同被夾帶入境，盡管中國海關(guān)文件曾記錄過類似案件。

黃仁勛還警告稱，當前輿論場對人工智能的過度悲觀，反而可能把部分懷疑者最擔心的事情變成現(xiàn)實。 “當90%的信息都圍繞世界末日和悲觀情緒時，我們就在把人們嚇退，使他們不敢在人工智能上進行那些本可以讓它更安全、更實用、更高效、更有利于社會的投資。”他說。 在他看來，負面敘事正在壓制對安全和實用性的長期投入。

雜志訂閱

對于人工智能輿論走向的不滿，并非黃仁勛一人所有。近來多位重倉人工智能的大型科技公司高管，紛紛公開抱怨公眾對這項技術(shù)“不夠熱情”。 微軟首席執(zhí)行官薩提亞·納德拉最近就表示，圍繞人工智能的討論應(yīng)“超越‘垃圾內(nèi)容’”（slop），而微軟AI部門負責人穆斯塔法·蘇萊曼則在去年11月形容公眾對人工智能的批評“令人震驚”。

與此同時，圍繞人工智能的擔憂仍在積累。有分析估計，如今超過兩成的YouTube推薦內(nèi)容可以被歸類為所謂“AI 垃圾內(nèi)容”（slop），大量依賴算法和生成模型生成的低質(zhì)視頻正在充斥平臺。 與此相伴，因人工智能或相關(guān)技術(shù)而失去工作的人數(shù)持續(xù)增加，勞動市場的不確定性不斷放大。 在這種現(xiàn)實背景下，外界對人工智能的負面情緒恐怕難以僅因幾位科技巨頭的“不高興”而煙消云散。