歐洲要打造自主版DeepSeek

據(jù)《連線》報道，隨著美國與其歐洲盟友之間的關(guān)系顯現(xiàn)出緊張跡象，歐洲大陸的AI公司正在探索創(chuàng)新路徑，以縮小與主導該領(lǐng)域的美國競爭對手之間的差距。現(xiàn)在，他們正尋求借鑒去年一鳴驚人的DeepSeek。

除了極少數(shù)特例外，美國公司目前在AI產(chǎn)業(yè)鏈的各個環(huán)節(jié)皆領(lǐng)先于歐洲同行，從處理器設(shè)計與制造、數(shù)據(jù)中心容量到模型與應用開發(fā)。同樣地，美國吸引了流入AI領(lǐng)域的巨額資金，這從其本土股票去年的表現(xiàn)及經(jīng)濟增長中可見一斑。

在一些人看來，以英偉達、谷歌、Meta、OpenAI、Anthropic等為代表的美國領(lǐng)軍企業(yè)已形成難以撼動的優(yōu)勢，使得歐洲國家難以擺脫對美國AI技術(shù)的依賴，這與云服務領(lǐng)域的情況如出一轍。今年1月初，比利時國家網(wǎng)絡(luò)安全機構(gòu)負責人在接受《金融時報》采訪時表示，歐洲已經(jīng)“在互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域失去了自主權(quán)”，應當接受在一定程度上依賴美國基礎(chǔ)設(shè)施的現(xiàn)實。

DeepSeek的啟示

然而，英國和歐盟各國政府似乎并未準備放棄。它們已經(jīng)承諾投入數(shù)億美元，以降低對外國AI供應商的依賴。與此同時，受中國AI創(chuàng)業(yè)公司DeepSeek成功的鼓舞，歐洲研究人員正探索替代路徑，通過創(chuàng)新模型設(shè)計來開發(fā)具有競爭力的產(chǎn)品。去年，DeepSeek憑借突破性進展打破了“誰控制最多AI處理器誰就能勝出”的行業(yè)教條。

“我們過于輕信了‘創(chuàng)新僅在美國發(fā)生’的說法，這種說法認為我們已經(jīng)錯過了AI這班列車，甚至不該對此抱有任何想法，”牛津大學數(shù)字倫理與國防技術(shù)教授羅薩里亞·塔德奧(Rosaria Taddeo)指出，“這是一種危險的論調(diào)。”

與那些對訓練數(shù)據(jù)或模型設(shè)計細節(jié)諱莫如深、幾乎不對外分享的大型美國公司相比，歐洲AI實驗室可能擁有的一項優(yōu)勢在于愿意以開放方式推進研發(fā)。從理論上講，通過發(fā)布任何人都可使用或修改的模型，歐洲AI公司取得的突破可以在合作者不斷打磨中疊加放大。

“這將使得這些模型的性能成倍增長，”德國漢諾威萊布尼茨大學計算機科學教授、L3S研究中心主任沃爾夫?qū)つ蔚聽?Wolfgang Nejdl,)表示。L3S中心正參與一個為歐洲開發(fā)大型語言模型的聯(lián)盟項目。

AI自主化的緊迫感

面對白宮對歐洲領(lǐng)導地位的冷淡態(tài)度，以及馬斯克等部分特朗普盟友毫不掩飾的敵意，歐洲推動創(chuàng)新、實現(xiàn)自給自足的努力顯得愈發(fā)緊迫。

“地緣政治局勢已經(jīng)改變了我們對主權(quán)的理解……這項技術(shù)是基礎(chǔ)設(shè)施，而我們卻不生產(chǎn)這樣的基礎(chǔ)設(shè)施，”塔德奧強調(diào)道，“我們必須朝著這個方向行動，再也無法對此視而不見了。”

近幾個月來，歐洲領(lǐng)導人在格陵蘭主權(quán)、關(guān)稅政策、移民等一系列問題上與特朗普政府爭執(zhí)不休，引發(fā)了關(guān)于北約聯(lián)盟關(guān)系惡化的猜測。雙方在監(jiān)管美國科技公司的問題上公開爆發(fā)了尤為激烈的沖突，特別是馬斯克擁有的社交媒體平臺X。

去年12月初，歐盟委員會因涉嫌違反監(jiān)管規(guī)定，對X處以約1.4億美元罰款。美國國務卿魯比奧譴責這一處罰是“外國政府對所有美國科技平臺和美國人民的攻擊”。隨后，在英國監(jiān)管機構(gòu)因大量傳播由AI生成的性化圖像而對X展開調(diào)查、并可能實施封禁后，美國國務院官員莎拉·羅杰斯(Sarah Rogers)發(fā)出了報復威脅。

在這樣的背景下，歐洲對美國AI的依賴愈發(fā)顯得像是一項負擔。在最極端的情形下(盡管專家認為這種可能性不大)，美國可能選擇切斷歐洲對AI服務和關(guān)鍵數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施的訪問。更可能出現(xiàn)的情況是，特朗普政府可能在雙方繼續(xù)磋商貿(mào)易協(xié)議之際，將歐洲的這種依賴作為談判籌碼。

“這種依賴在任何談判中都是一個軟肋，而我們與美國的談判只會越來越多。”塔德奧表示。

截至發(fā)稿，歐盟委員會、白宮以及英國科學、創(chuàng)新與技術(shù)部均未回應置評請求。

為對沖這些風險，歐洲各國正試圖通過資金扶持計劃、定向放松監(jiān)管以及與高校機構(gòu)建立合作關(guān)系，將AI開發(fā)“本土化”。其中，一些努力聚焦于為歐洲本土語言打造具有競爭力的大語言模型，例如Apertus和GPT-NL。

然而，只要ChatGPT或Claude的表現(xiàn)持續(xù)領(lǐng)先于歐洲本土聊天機器人，美國在AI領(lǐng)域的優(yōu)勢就只會進一步擴大。

“這些領(lǐng)域往往是贏家通吃的。當你擁有一個非常出色的平臺時，所有人都會涌向那里。若無法在這一領(lǐng)域產(chǎn)出最先進的技術(shù)，就意味著你追不上。你只會不斷為巨頭企業(yè)提供數(shù)據(jù)養(yǎng)分，使其日益強大，而自己則愈加落后。” 奈德爾表示。

游說人士表示，目前尚不清楚英國或歐盟打算將“數(shù)字主權(quán)”推進到何種程度。主權(quán)是否要求他們在龐大的AI供應鏈中實現(xiàn)完全自給，還是僅需在某些特定領(lǐng)域提升能力？是否要求排除美國供應商，還是僅需保證本土替代方案可用？

計算機與通信產(chǎn)業(yè)協(xié)會高級政策經(jīng)理博尼法斯·德尚普里斯(Boniface de Champris)表示：“這一概念相當模糊，現(xiàn)階段這似乎更像是一種政治敘事。”

目前，歐洲內(nèi)部也尚未就應采取哪些政策手段以實現(xiàn)自給自足達成廣泛共識。部分歐洲供應商主張推行一項戰(zhàn)略，要求或至少激勵歐洲企業(yè)優(yōu)先采購本土AI公司的產(chǎn)品。

比利時太空AI處理器開發(fā)商Magics Technologies的首席技術(shù)官曹迎(Ying Cao，音譯)認為，與撥款和補貼不同，這種策略有助于培育需求市場。“這比單純獲取資金更重要，”曹迎表示，“最關(guān)鍵的是產(chǎn)品能夠賣出去。”

但是，倡導開放市場與放松管制的人士則警告稱，試圖排斥美國AI公司可能導致歐洲本土公司在全球競爭中處于劣勢，畢竟企業(yè)有權(quán)選擇最適合自身的AI產(chǎn)品。“在我們看來，主權(quán)意味著擁有選擇權(quán)。”德尚普里斯強調(diào)。

歐洲版DeepSeek

盡管在具體政策細節(jié)上存在諸多分歧，但歐洲AI行業(yè)普遍認為，即便是預算和資源有限的實驗室，也完全有可能縮小與美國領(lǐng)先者之間的性能差距，正如DeepSeek所展示的那樣。

“如果我已經(jīng)認為我們追不上，那我就不會去嘗試。”奈德爾表示。他參與的開源模型開發(fā)項目SOOFI計劃在未來一年內(nèi)推出一個約擁有1000億參數(shù)的通用語言模型競品。

奈德爾稱：“這個領(lǐng)域的進展將不再主要依賴于規(guī)模最大的GPU集群。我們將成為歐洲的DeepSeek。”