1月21日，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)（ITC）宣布啟動(dòng)一項(xiàng)針對(duì)多款主流智能手表的專利侵權(quán)調(diào)查，矛頭直指蘋果Apple Watch、三星Galaxy Watch、谷歌Pixel Watch及佳明（Garmin）等品牌的核心健康功能——“跌倒檢測(cè)”。

此次調(diào)查由德克薩斯州可穿戴健康科技公司UnaliWear發(fā)起，指控上述設(shè)備侵犯其持有的兩項(xiàng)關(guān)鍵美國(guó)專利（第10,051,410號(hào)與第10,687,193號(hào)），并要求ITC發(fā)布進(jìn)口禁令與銷售禁令。若申訴成功，或?qū)⒅匮荽饲癆pple Watch因血氧監(jiān)測(cè)專利糾紛被禁止入境美國(guó)的危機(jī)。

此次調(diào)查的特殊性在于其覆蓋范圍之廣。不同于以往聚焦單一廠商的專利訴訟，UnaliWear的投訴明確指向“所有具備用戶跌倒檢測(cè)能力的電子手表及其組件”，意味著幾乎所有主流智能手表品牌均被卷入。這一功能如今已成為高端可穿戴設(shè)備的標(biāo)準(zhǔn)配置，尤其在老年健康監(jiān)護(hù)和緊急救援場(chǎng)景中扮演關(guān)鍵角色。

UnaliWear成立于2013年，專注于基于機(jī)器學(xué)習(xí)的老年護(hù)理可穿戴設(shè)備，其旗艦產(chǎn)品Kanega Watch主打跌倒自動(dòng)報(bào)警、語(yǔ)音交互與生命體征監(jiān)測(cè)。該公司聲稱，被告廠商的跌倒檢測(cè)機(jī)制——包括傳感器數(shù)據(jù)融合、行為模式識(shí)別及異常事件響應(yīng)邏輯——與其專利技術(shù)高度相似。

尤其在對(duì)三星的訴訟中，UnaliWear進(jìn)一步指出，Galaxy Watch 8通過三星健康應(yīng)用集成的睡眠周期分析與健康異常識(shí)別系統(tǒng)，實(shí)質(zhì)上復(fù)制了其核心技術(shù)，并指控三星“明知侵權(quán)仍故意銷售”，意圖爭(zhēng)取懲罰性賠償。

值得注意的是，此次ITC調(diào)查是UnaliWear去年12月在德州東區(qū)法院起訴三星的延伸。而ITC程序因其可直接導(dǎo)致產(chǎn)品禁售或禁止進(jìn)口，往往比地方法院訴訟更具威懾力。根據(jù)規(guī)定，被訴企業(yè)須在20天內(nèi)提交答辯，否則可能被視為默認(rèn)侵權(quán)，面臨行政法官直接裁決的風(fēng)險(xiǎn)。

這并非蘋果首次因健康功能陷入專利泥潭。此前，醫(yī)療設(shè)備巨頭Masimo就血氧監(jiān)測(cè)技術(shù)對(duì)蘋果提起訴訟，最終促使ITC于2023年裁定部分Apple Watch型號(hào)侵權(quán)并下達(dá)進(jìn)口禁令。盡管蘋果通過軟件調(diào)整暫時(shí)化解危機(jī)，但相關(guān)法律戰(zhàn)至今未息。

如今，跌倒檢測(cè)這一更普及的功能又成新戰(zhàn)場(chǎng)，凸顯智能穿戴設(shè)備在向醫(yī)療級(jí)功能演進(jìn)過程中所面臨的知識(shí)產(chǎn)權(quán)密集挑戰(zhàn)。

此類訴訟背后不僅是技術(shù)創(chuàng)新之爭(zhēng)，更是市場(chǎng)策略與商業(yè)談判的延伸。UnaliWear作為一家規(guī)模有限的初創(chuàng)企業(yè)，選擇通過ITC施壓，很可能意在迫使科技巨頭支付專利許可費(fèi)，而非真正尋求產(chǎn)品下架。類似地，芬蘭公司Oura近期也對(duì)三星Galaxy Ring提起專利訴訟，被視為在智能戒指市場(chǎng)爭(zhēng)奪話語(yǔ)權(quán)的防御性舉措。

目前，ITC尚未設(shè)定調(diào)查時(shí)間表，但通常此類案件將在12至18個(gè)月內(nèi)作出初步裁決。若最終認(rèn)定侵權(quán)成立，相關(guān)智能手表或面臨在美國(guó)市場(chǎng)的銷售中斷，不僅影響企業(yè)營(yíng)收，更可能打亂其健康生態(tài)布局。