由于蘋(píng)果的M1 Ultra性能出色，讓業(yè)界認(rèn)識(shí)到了自研核心架構(gòu)的重要性，其實(shí)國(guó)產(chǎn)芯片企業(yè)華為海思也有自研核心架構(gòu)，不過(guò)卻是首先用于服務(wù)器芯片鯤鵬920上。

華為海思的鯤鵬920芯片發(fā)布于2019年，采用了臺(tái)積電7nm工藝生產(chǎn)，在當(dāng)時(shí)它的性能已具有與Intel的至強(qiáng)處理器競(jìng)爭(zhēng)的實(shí)力。

鯤鵬920與英特爾Xeon E5－2630相比，在單線(xiàn)程方面稍弱，但是在多線(xiàn)程方面卻更有優(yōu)勢(shì)，可能是因?yàn)槿A為海思設(shè)計(jì)鯤鵬920的初衷就是為了應(yīng)用于數(shù)據(jù)中心而偏向增強(qiáng)它的多線(xiàn)程性能，當(dāng)然鯤鵬920也延續(xù)了ARM架構(gòu)的低功耗優(yōu)勢(shì)。

鯤鵬920即使與今天的安卓高端芯片也依然具有性能優(yōu)勢(shì)，據(jù)Geekbench的數(shù)據(jù)，鯤鵬920的單核性能達(dá)到1491分、多核性能達(dá)到6300分；當(dāng)下的安卓旗艦芯片驍龍8G1的單核性能為1234分、多核性能為3837分，驍龍8G1可是采用4nm工藝生產(chǎn)，可見(jiàn)鯤鵬920的技術(shù)多么優(yōu)秀。

當(dāng)然鯤鵬920相比起蘋(píng)果M1系列來(lái)說(shuō)還是不如的，M1芯片單核心跑分1732分、多核心跑分7443分，但是蘋(píng)果的M1發(fā)布時(shí)間晚了一年并且工藝也更先進(jìn)，如此來(lái)看其實(shí)鯤鵬920輸?shù)貌辉瑓s反而證明了華為海思在芯片技術(shù)研發(fā)方面的優(yōu)秀。

華為海思作為國(guó)內(nèi)技術(shù)實(shí)力最強(qiáng)的芯片企業(yè)，在手機(jī)芯片設(shè)計(jì)方面已經(jīng)達(dá)到了全球頂尖水準(zhǔn)，它在2020年推出的麒麟9000芯片，與如今的安卓旗艦芯片驍龍8G1、天璣9000相比依然具有一定的優(yōu)勢(shì)，特別是在功耗方面表現(xiàn)優(yōu)異，足可看出它的技術(shù)前瞻性。

在移動(dòng)處理器方面積累10多年的技術(shù)優(yōu)勢(shì)之后，華為數(shù)年前開(kāi)始瞄準(zhǔn)服務(wù)器芯片市場(chǎng)，希望為國(guó)內(nèi)的信息安全貢獻(xiàn)一份力量，因此研發(fā)了鯤鵬920服務(wù)器芯片。與在手機(jī)芯片上采用ARM的公版核心不同，華為海思在服務(wù)器芯片上自研核心架構(gòu)，這也可以說(shuō)是安卓芯片陣營(yíng)第一家完全自研核心架構(gòu)的芯片企業(yè)。

華為在鯤鵬920上采用自研核心架構(gòu)，一方面是為了確保自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)，另一方面是ARM的公版核心性能實(shí)在太弱，性能低下導(dǎo)致ARM架構(gòu)一直難以在PC處理器和服務(wù)器芯片市場(chǎng)突破，鯤鵬920卻率先達(dá)到了當(dāng)時(shí)ARM架構(gòu)的最強(qiáng)性能，無(wú)疑證明華為的前瞻性。

事實(shí)也證明了華為的選擇是正確的，獲益于鯤鵬920的出色性能，隨后采用鯤鵬920芯片的泰山系列服務(wù)器在中國(guó)電信和中國(guó)移動(dòng)的招標(biāo)中都斬獲了不小的訂單，首創(chuàng)ARM架構(gòu)服務(wù)器芯片規(guī)模商用的先河。

ARM陣營(yíng)一直希望在PC處理器市場(chǎng)有所作為，不過(guò)可惜的是其他芯片企業(yè)都未能達(dá)成它們的愿望，而蘋(píng)果和華為海思卻分別在PC處理器和服務(wù)器芯片市場(chǎng)打開(kāi)局面，無(wú)疑代表著這兩家芯片企業(yè)已居于ARM陣營(yíng)的頂尖行列，它們已成為挑戰(zhàn)Intel的先行者。